Nem dugtam meg senkit a hétvégén. A Pultos csajjal nem találkoztam, mást meg ugye mostanában nem. Szombaton már nagyon nem bírtam, és azon kezdtem gondolkozni, hogy vajon a kurvázás megcsalásnak számítana-e. Aztán arra jutottam, hogy ha az nem, akkor az egyéjszakások sem számítanának annak.
Szóval ahhoz, hogy megnyugodjak, és normálisan működjek, szexelnem kell valakivel, akkor meg inkább már ne fizessek érte, szerintem. Úgy érzem, eddig tartott ez a hűség-baromság, és bár a kapcsolatunkhoz hű leszek, a testéhez nem feltétlenül. Érdekes, hogy korábban, mikor voltak az egyéjszakásnál hosszabb, normálisnak mondható kapcsolataim, eszembe sem jutott, hogy hűnek kellene lennem testileg. Na de mindegy is, este buli, majd meglátjuk. A Pultos csaj meg csak szerdán jön.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
showsawraw 2009.10.05. 09:29:45
SassyGurl 2009.10.05. 09:29:58
Incifinci · http://incifinci14.blog.hu/ 2009.10.05. 09:35:14
" bár a kapcsolatunkhoz hű leszek, a testéhez nem feltétlenül" azt hogy kell csinálni? Mármint a kapcsolathoz hű maradni, miközben a testéhez meg nem?!
teveee 2009.10.05. 09:58:37
Imiface · http://zenezenezene.blog.hu/ 2009.10.05. 10:07:14
14 éves vagy, vagy mi?:)
LuPuS 2009.10.05. 10:09:56
-Már megint itt ez a kurva!
-Kurváért fizetni kell,ő jön magától!-mondta öcsém nyugodtan
Zalán inkább valami alacsony IQ leány italára, költsd a piát .:D
sing-lee 2009.10.05. 10:22:51
@LuPuS: ez jó volt :)
KR_ 2009.10.05. 10:26:06
Simán!!!
Nem tudom miért kell azt képzelni, hogy mindenki egyforma. Pontosabban miért kell érzi sokmindenki úgy hogy ő tudja a frankót, ő csinálja "jól" és korrektül...
Miért ne lehetne Zalánnak igaza, nem világnézetileg, hanem a saját életére vonatkozóan. Ha ő így gondolja, és e szerint cselekszik, nem hazudtolja meg önmagát akkor...?!?!
Félreértés ne essék, én nem tudnék így élni, és egy darabig én is így gondoltam. Aztán lett/van egy jóbarátom, akit kb 10 éve ismerek.
Kb. 6-7 éve van egy teljesen komoly harmonikus kapcsolata, szeretik egymást, tervezgetik a nyugdíjas éveiket stb.
De: a srác néha-néha a vadászat élményének kedvéért kimegy az erdőbe... és néha célba is ér...
Mindig is ilyen volt, (valószínűleg) mindig is ilyen lesz. De ettől még halálosan komolyan gondolja a kapcsolatot.
Ebben ugyan nem vagyok biztos, de a párja is bizonyos mértékig tud(hat) ezekről, és mégis működik.
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy nem csak egy módon működik a világ, nem mindenki szentfazék vagy maga az ördög. Van szürke is. Sőt a legtöbben ilyenek vagyunk, max. álszenteskedve nem valljuk be.
Szóval ne is írjatok ilyet, hogy:
-A: a srác egy disznó, kurvázó, izé...
nem, nem az. teljesen korrekt minden...
-B: a csaj egy naiv, megalázkodó hülye picsa,
nem nem az, egyszerűen ők ilyenek...
aJeti 2009.10.05. 10:45:26
SassyGurl 2009.10.05. 10:45:57
domdodom69 (törölt) 2009.10.05. 11:11:51
KR_ 2009.10.05. 11:29:55
Jól mondod, ezt a részét a "mondandómnak" nem fejtettem ki, mert nem ez a lényeg.
De ebben is sok igazság van.
A legtalálobb kifejezés szerintem erre az _álszenteskedés_
Ezzel annyiszor-de-annyiszor találkozni.
Egy-két embernek már a fejéhez vágtam már, és ugyan soha nem ismerték el:), de lelki szemeimmel láttam hogy bekerült egy homokszem a gépezetükbe és karistolja a fogaskerekeket :D
KR_ 2009.10.05. 11:31:01
Vagy ez a sz*r billentyűzet teszi?!?!
Lehet lecserélem.
persze ez nem mentség :D
Styxx 2009.10.05. 12:48:54
" bár a kapcsolatunkhoz hű leszek, a testéhez nem feltétlenül" azt hogy kell csinálni? Mármint a kapcsolathoz hű maradni, miközben a testéhez meg nem?!
Elvileg ez is egy féle lehetőség. Vannak azért ilyen, ha akarom fehér-ha akarom fekete dolgok. Pl Kína - Hong Kong. Egy ország, két rendszer.
Szerintem ott válik el a sz@r a májától, hogy:
1/ P.Cs. hosszútávon vevő-e a Zalán féle "hűség doktrínára" vagy simán elküldi a JBQA-ba, miszerint: "nehogymá' ideológia gyártással legitimizáld a pinázásaid! Szerdán jövök a cuccaimért, addig rakd vissza az elemeket a távirányítóból a vibrimbe."
2/ P.Cs. elfogadja a Zalán doktrínát, viszont kérdés, hogy Zalán ezt viszonossági alapon is tűri-e? Zalánnak belefér-e ha P.Cs is pusztán a kapcsolatukhoz hűséges és hébe-hóba harmadik személlyel is áldozhat Eros oltárán?
aJeti 2009.10.05. 13:22:26
Incifinci · http://incifinci14.blog.hu/ 2009.10.05. 13:22:55
Mert mi van ha P.Cs. olyan nőben, mint Zalán pasiban?! Egy szava nem lehetne. Ez az egyetlen dolog amin fent szoktam akadni, semmi több.
Az hogy kit, mikor, hogy?! Azon nem.
Nem gondolom, hogy bármelyik hozzászólásomban is álszentkedtem volna, hiszen soha nem állítottam, hogy feddhetetlen vagyok. A pironkodásaim pedig néha annak tudhatók be, hogy a történetekben magamra ismerek, csak éppen nem írom ki a blogomra. Hogy mért nem? Nem azért mert álszent lennék, csak biztosan lesnének a rokonaim vagy a távoli ismerőseim, ha az iwiwről idekattintva azt olvasgatnák, hogy éppen mikor ki, hogy élvezett az arcomra, vagy hogy hogy kettyintettek meg egy "lépcső alatti kis helyen".
Bár már régóta játszok a gondolattal, hogy megírom az én "kis"történeteimet, de lehet, hogy a te lökésed kellett hozzá:-))))
aJeti 2009.10.05. 13:25:02
Incifinci · http://incifinci14.blog.hu/ 2009.10.05. 13:29:57
Az első kommentembe írt kérdés, költői kérdés volt, és nem azért tettem fel, hogy most itt mindenki megpróbálja elmagyarázni a kis tudatlannak, hogy hogy is működnek az élet nagy dolgai. Nem vártam választ, hiszen én is pontosan tudom, hogy mitől döglik a légy, csak ez jött úgy korán reggel éhgyomorra:-))))
Styxx 2009.10.05. 14:03:19
jóvanna, tudod, hogy szeretünk, meg azt is tuggyuk ám, hogy belevaló, bevállalós csaj vagy, akinek ráadásul ropogóan zsenge kora ellenére vág az agya, mint egy negyvenhét éves párterapeutának:-)
Ne fogd vissza magad, pakold ki valahová a te lépcső alatti kalandod:-)
Valszeg igazad van, Zalán tuti nagy hisztit rendezne, ha P.Cs. lebukna. Mit nem adnék egy olyan részért, amint a gyanútlan Zalán rányit P.Cs-re, akit az IT-s csávó épp hátulról telepít újra. Szerintem szétverné a lakásajtót, aztán meg három napig vodkázna/kurvázna a legszakadtabb haverjaival. Végül már a főnöknője is basztatná, bekérné a táppénzpapírt, mert nem kajálná be, hogy bekapta a sertés influenzát.
Persze ennyi szívást igazából nem kívánok neki, csak mint konfliktusra éhes g@ci olvasó:-)
Incifinci · http://incifinci14.blog.hu/ 2009.10.05. 14:07:39
"akinek ráadásul ropogóan zsenge kora ellenére vág az agya, mint egy negyvenhét éves párterapeutának:-)"- ettől hülyére röhögtem magam te bolond:-))))))
aJeti 2009.10.05. 16:01:51
aJeti 2009.10.05. 16:02:35
Ádám72 (törölt) · http://juditesadam.blog.hu/ 2009.10.05. 16:33:25
Írj!!!
Olvasnálak!
aJeti 2009.10.05. 16:41:35
aJeti 2009.10.05. 16:43:26
bioDorka (törölt) 2009.10.05. 17:06:31
zalán, egy címeres barom vagy, de kurvára irigylem a problémáidat:)
BigGeorge (törölt) · http://biggeorge.blog.hu/ 2009.10.05. 17:56:09
Nem lehetsz féltékeny, ha közben magad nem vagy hűséges. Nem várhatsz el mástól olyasmit, amit te sem adsz meg neki.
Márpedig azokból a bejegyzéseidből süt a féltékenység és a birtoklási vágy. Ha rossz kisfiú leszel és kiderül (hidd el nekem, hogy kiderül) akkor itt fogsz sírni. Ahol senki se lát :-)
Styxx 2009.10.05. 18:30:19
:-))))))))
10 pontos!
danielthailor 2009.10.05. 23:41:33
sztem :P
dalmada 2009.10.06. 08:05:27
alakfa · http://megduglak.blog.hu/ 2009.10.06. 08:54:24
Styxx 2009.10.06. 09:15:46
Ez jó.
Érdekelne, hogy milyenek vagyunk mi szurkolók?
Ki az akinek:
a) rokonszenves Zalán is és P.Cs. is?
b) szimpi Zalán, unszimpi P.Cs.
c) hányadék Zalán, bejön P.cs.
d) mindkettőt rühelli
Nekem a)
Ádám72 (törölt) · http://juditesadam.blog.hu/ 2009.10.06. 11:07:45
alakfa · http://megduglak.blog.hu/ 2009.10.06. 11:18:56
@Styxx: "e" lehetőség nincs? Miszerint, szívesen kipróbálnám Zalánt, P.Cs. meg választhat, hogy nézi vagy elmegy a nagyihoz:-))))))
Sudák 2009.10.06. 11:23:54
alakfa · http://megduglak.blog.hu/ 2009.10.06. 11:51:58
Kössz a hozzászólást, leülhetsz. Egyes!
aJeti 2009.10.06. 11:53:55
ádám! vicceltél!!
aJeti 2009.10.06. 11:54:44
Kristopher · http://lelkirakat.blog.hu 2009.10.06. 11:57:46
Sudák 2009.10.06. 11:57:49
aJeti 2009.10.06. 12:02:55
aJeti 2009.10.06. 12:03:51
alakfa · http://megduglak.blog.hu/ 2009.10.06. 12:06:55
Incifinci · http://incifinci14.blog.hu/ 2009.10.06. 12:10:47
Sudák 2009.10.06. 12:10:49
aJeti 2009.10.06. 12:12:31
Incifinci · http://incifinci14.blog.hu/ 2009.10.06. 12:13:24
Kristopher · http://lelkirakat.blog.hu 2009.10.06. 12:14:23
Sudák fiam, hozd az ellenőrződet, kapsz egy autogramot, fölötte kis szöveggel
Incifinci · http://incifinci14.blog.hu/ 2009.10.06. 12:15:41
Sudák 2009.10.06. 12:16:39
alakfa · http://megduglak.blog.hu/ 2009.10.06. 12:20:35
Incifinci · http://incifinci14.blog.hu/ 2009.10.06. 12:22:19
Sudák 2009.10.06. 12:25:46
alakfa · http://megduglak.blog.hu/ 2009.10.06. 12:32:11
dalmada 2009.10.06. 12:42:03
De, de nem oktatom, javaslok, hurrogom.Nem olyan, mintha skizok lennétek? Van egy képzeletbeli játszótársatok, akihez magatokba beszéltek. Mert oké hogy elolvasod, de hogy kommentelsz "neki"?
dalmada 2009.10.06. 12:45:18
dalmada 2009.10.06. 12:45:46
aJeti 2009.10.06. 12:48:13
dalmada 2009.10.06. 13:02:09
dalmada 2009.10.06. 13:04:31
aJeti 2009.10.06. 13:17:56
dalmada 2009.10.06. 13:28:42
Kristopher · http://lelkirakat.blog.hu 2009.10.06. 13:29:26
@Sudák: Most lebuktam, ejnye... LOL :)
Kristopher · http://lelkirakat.blog.hu 2009.10.06. 13:33:13
dalmada 2009.10.06. 14:01:23
Ádám72 (törölt) · http://juditesadam.blog.hu/ 2009.10.06. 14:12:48
aJeti 2009.10.06. 14:21:06
dalmada 2009.10.06. 14:22:20
1. Magyar nyelvet és irodalmat oktatok, több fogalmam van az írásról, mint itt sok kommentelőnek.
2. Attól mert írsz- valamit csinálsz-az még nem biztos hogy jó. Nem ebből kell kiindulni.
Ádám72 (törölt) · http://juditesadam.blog.hu/ 2009.10.06. 14:36:40
A Te kezedben az egér és te döntöd el hová klikkelsz. Javaslom ne olvass olyasmit, ami igénytelen szerinted. Csak az idióták töltenek olyasmivel időt, ami nem érdekli, vagy bosszantja őket.
Biztos vagyok benne, hogy Te nem vagy az.
Ádám72 (törölt) · http://juditesadam.blog.hu/ 2009.10.06. 14:38:26
Bástya elvtárs már szart ér?
:-)))
Mákvirgács 2009.10.06. 14:42:07
Én előszőr Zalán blogját találtam meg..azóta is olvasom...ahogy továbbvezetve Ádámot, Jetit, Bogit, Styxxet is...És mindegyiket szeretem..ez van;)
dalmada 2009.10.06. 14:55:21
Ádám72 (törölt) · http://juditesadam.blog.hu/ 2009.10.06. 15:35:06
@dalmada: Nem kéne kímélned, bírom a gyűrődést!
alakfa · http://megduglak.blog.hu/ 2009.10.06. 16:54:56
SZERETNÉK BOCSÁNATOT KÉRNI AKIT ZAVAR A HELYESÍRÁSOM. De nem muszáj olvasni.
BigGeorge (törölt) · http://biggeorge.blog.hu/ 2009.10.06. 17:18:50
Mi így szeretünk.
Mondjuk azért kicsit figyelhetnél jobban, élvezetesebb lenne az eredmény. Elhiszem, hogy nehéz olyan "felhevült" hangultaban koncentrálni, amikor szinte újra átéled a dolgokat.
KR_ 2009.10.06. 18:10:35
Mit kell ezen figyelni?!?
A mondatod végén ugyan volt egy kérdőjel, de utána meg egy felkiáltójel.
Ez gondolom valamifajta költői kérdésre is utalhatott, azaz kérdésben a válasz...
Ebből én azt vontam le hogy szerinted ilyen nem lehet...
Erre fejtettem ki én a véleményem, amit teljesen általánosságban írtam.
Persze van egy két logikai ugrás a feltételezéseimben (amiket a válaszod alapján gondoltam hogy gondolsz :D ), így akár tévedhetek is.
Ezek szerint tévedtem, te megmagyaráztad.
Amivel én "vitatkozni" nem tudok :D
Mit vársz, mit válaszoljak?
dalmada 2009.10.07. 07:35:48
Kristopher · http://lelkirakat.blog.hu 2009.10.07. 08:33:57
@alakfa: A tiednél sokkal eldurvultabb helyesírású oldalakat is sokan olvasnak, szóval no para. De a segítőkész Sudár Sudákra is mindig számíthatsz, ha kell egy-két kéretlen (jó)tanács ;)
Incifinci · http://incifinci14.blog.hu/ 2009.10.07. 08:39:46
zalanfan 2009.10.07. 09:39:36
dalmada 2009.10.07. 10:15:44
KR_ 2009.10.07. 13:01:10
Helyes!
SassyGurl 2009.10.07. 17:20:58